You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
가상화폐 투자 손실 배상청구 전부 기각 승소 - 법률사무소 여울

 

 

 

-변론 방향


우리 법률사무소 여울은 불법행위 책임이 인정되기 위해서는
① 고의적인 기망행위, ② 그로 인한 손해, ③ 인과관계가 명확히 입증되어야 한다는 점을 강조했습니다.
원고가 제출한 자료만으로는 피고들이 원금을 보장하거나 수익성을 허위로 약속했다는 증거가 부족하다는 점을 지적했으며,
가상화폐 투자 자체가 본질적으로 높은 변동성과 위험성을 내포하고 있음을 법리적으로 설명했습니다.
따라서 단순히 투자 결과 손실이 발생했다는 이유만으로
피고에게 불법행위 책임을 물을 수 없다는 논리를 구체적으로 제시했습니다.

 

-결과 및 의미


법원은 여울의 논리를 전면 수용하여 원고의 청구를 전부 기각하였으며,
소송비용 또한 원고가 전액 부담하도록 판결했습니다.
이번 사건은 투자 손실이 발생했더라도 명확한 기망행위와 인과관계가 입증되지 않으면 손해배상은 인정되지 않는다
가상화폐 관련 법리의 기준을 명확히 한 의미 있는 승소 사례입니다.


 



 

 

 

 

©  법률사무소 여울. All Rights Reserved. Powered by TypeG